Să presupunem că cererea de căldură a unei case nou construite cu o suprafață de 160 m2 este de aproximativ 16.000 kWh. Apoi, cazanul, care funcționează cu o eficiență de 109%, va arde 1.338 m3 de gaz și cu o eficiență de 90% - 1.621 m3. Înmulțind această diferență cu prețul curent al gazului, obținem 623 (283 m3 × 2,20 / m3 = 623), adică cât vom economisi în primul an folosind un cazan de condensare în loc de unul atmosferic.
Un factor important care influențează eficiența unui cazan în condensare este și modul în care acesta funcționează pe tot parcursul sezonului de încălzire. Cazanele tradiționale funcționează la putere maximă numai în timpul înghețurilor severe, obținând o eficiență maximă. Când temperatura exterioară crește, eficiența lor scade.
Opusul este adevărat în cazul dispozitivelor de condensare. Aceștia obțin cea mai mare eficiență la temperaturi exterioare pozitive și cu siguranță sunt mai multe astfel de zile în condițiile noastre climatice în timpul sezonului de încălzire. De exemplu, în Varșovia, sezonul mediu de încălzire durează până la 204 de zile. În acest timp, până la 135 de zile au o temperatură pozitivă, 61 - temperatura de la -10 la 0 ° C și doar 8 - temperatura sub -10 ° C.
Atunci când se compară un cazan în condensare cu unul atmosferic, ar trebui să se ia în considerare și costurile de investiții. Deși modelul de condensare este mai scump de cumpărat, nu are nevoie de un coș de fum din cărămidă. Ca rezultat, se dovedește că după 3-4 ani de funcționare este mai profitabil decât cel tradițional.
