Construiți cu atenție

Drumul spre casă
Ne-am luat timpul creând casa. Am vrut să ne satisfacă în termeni de cost, estetică și … orice alt lucru. Deși construcția în sine a durat doar nouă luni, ne-a trebuit un an și jumătate pentru a găsi un teren și un plan.
După ce am văzut câteva clădiri din lemn cu mansardă utilizabilă, am renunțat la tehnologia cadrelor din lemn aleasă la început. Ne-am temut că nu vom găsi calitatea adecvată a lemnului sau angajații care știau secretele acestei tehnologii și am fost deranjați de sunetul pașilor care se auzeau clar în casele pe care le-am vizitat. Deci, se baza pe tehnologia cărămizilor și pe o clădire fără etaj.
Izolăm fundațiile casei noastre vertical cu styrodur, iar orizontal cu polistiren și folie.
Arhitectul a sugerat blocuri de beton gazos cu izolație din polistiren (10 cm) pentru pereți - a calculat că ar fi cel mai ieftin. Cu toate acestea, am verificat și alte posibilități, dar în cele din urmă am decis să folosim blocurile Ytong. Atunci când sunt cumpărate, acestea sunt mai scumpe decât alte materiale, dar au o permeabilitate redusă la căldură și nu necesită o izolație suplimentară. Am calculat că costul ridicării zidurilor de blocuri groase 42 cm nu vor fi mai mari decât alte materiale după ce se adaugă la costurile de izolare și manoperă. De asemenea, tehnologia selectată ne-a convins cu garanția curățeniei pe șantier, pentru că am vrut să păstrăm frumusețea oarecum sălbatică a parcelei noastre. Am planificat o grădină naturalistă și, prin urmare, atunci când ne gândim la modalități de a încălzi casa,Am exclus imediat o pompă de căldură cu o sursă de fund orizontală (iar altele nu au putut fi puse în discuție), deoarece ar fi necesară identificarea a jumătate din suprafață.
Modalitățile noastre de a întreține o casă ieftină.
La sfatul arhitectului, am izolat podeaua deasupra parterului. Un strat de vată minerală de 30 cm protejează eficient nivelul inferior împotriva pierderilor de căldură, astfel încât a fost posibil să nu se izoleze acoperișul deasupra pardoselii neutilizate.
În casă am folosit geamuri mari pentru a admira priveliștile pădurii. Deoarece au o suprafață totală de 34 m2, am ales ferestre din lemn cu un coeficient de transfer termic de 1,1. Se izolează bine și în același timp nu limitează vizualizările.
De mult timp ne-am gândit cum să încălzim interiorul spațios. În cele din urmă, am decis să folosim mai multe surse de căldură. Am combinat instalația tradițională de încălzire centrală pe gaz (cu o sobă de condensare, rezervor de apă caldă și calorifere) cu o instalație de alimentare cu aer cu recuperare de căldură (recuperator) și, alternativ, cu o inserție pentru șemineu. Soba cu gaz încălzește apa din rezervor (180 l), iar apa fierbinte folosită încălzește aerul din sistemul de alimentare, care este distribuit prin conducte în toată casa. Aerul cald este suflat în încăperi prin difuzoare (care reglează fluxul de aer cald). Când fumăm în șemineu, căldura din insertul pentru șemineu este, de asemenea, apăsată pe sistemul de alimentare cu aer și încălzește casa.
Șemineul de pe terasă are două funcții - ca un grătar și o sursă de căldură pentru cei care stau în partea acoperită a terasei.
Banii nu sunt atât de groaznici.Inițial
, am planificat să alimentăm casa doar cu electricitate, deoarece rețeaua de gaz era situată la 260 m de parcela noastră și conectarea la ea ar fi foarte scumpă. Cu toate acestea, ne-am îngrijorat că încălzirea electrică ne-ar costa foarte mult. Așadar, când au început să se construiască alte case lângă noi, am ajuns la un acord cu patru vecini și am finanțat în comun conexiunea la gaz. A costat fiecare familie 4000.
Lipsa unei mansarde utilizabile a contribuit la o reducere a costurilor sistemului de alimentare cu aer. Țevile au fost așezate pe tavan (în stratul izolant).
Am fost plăcut surprinși să constatăm că construirea unei saune finlandeze alimentate electric în grădină (într-o cabană de grădinăril independent) nu a crescut drastic costul energiei electrice (și o folosim cel puțin de două ori pe săptămână). Comparativ cu perioada „pre-saună” (160 / lună), facturile au crescut la 260 (inclusiv mai multe creșteri ale energiei electrice).
Nu construim în mod deliberat un puț separat pentru udarea grădinii. Am calculat că această investiție ar fi neprofitabilă pentru noi (costul de construcție s-ar ridica la câteva mii de zloti) - mai ales că ar trebui să instalăm filtre speciale pe ea din cauza conținutului ridicat de fier al apei. Menținerea puțurilor ar genera noi costuri. Așa că udăm grădina cu apă de la robinet, dar am împărțit-o în două zone - una mai decorativă cu gazon (pe care o irigăm automat) și una complet sălbatică (fără irigare). Costul anual al consumului de apă pentru casă și grădină este de aproximativ 1000. De
asemenea, am calculat că costul mediu lunar pentru întreținerea casei noastre (1300) este același cu apartamentul nostru de 90 de metri.