Cezary Wyszyński, Fundația Mișcarea Internațională pentru Animale Viva!
Statul ar trebui să utilizeze acele instrumente și oportunități care există deja mai eficient. Un exemplu este activitatea, de exemplu, a inspecției veterinare, care nu își face treaba bine. Inspecția anunță o inspecție și apoi vizitează adăposturi, transport de animale și animale. Acest lucru, desigur, are un impact asupra concluziilor finale, deoarece cei responsabili pentru locurile date se pot pregăti pentru inspecție.
Când vine vorba de modificări ale reglementărilor, cererile noastre nu s-au schimbat de ani de zile: interzicerea creșterii animalelor pentru blană, folosirea animalelor în circuri și sacrificarea rituală. De asemenea, dorim ca municipalitățile să cheltuiască bani mai eficient pentru prevenirea lipsei de adăpost a animalelor - este important să cipăm animalele și să sterilizăm câinii și pisicile, nu numai pe cei din adăposturi, ci și pe cei cu proprii lor tutori.
Piotr Jaworski, Societatea pentru Protecția Animalelor
Avem o problemă de aplicare în Polonia. Cazurile de abuz asupra animalelor cu o cruzime deosebită se încheie adesea cu concedierea din cauza prejudiciului social scăzut sau a unei pedepse cu suspendare. În felul acesta nu îi descurajați pe oameni de la intimidarea animalelor. Sancțiunile ar putea fi înăsprite, dar ziarul va accepta totul - ce sens va avea dacă făptuitorul nu are practic nicio responsabilitate?
În plus, suntem în favoarea nepăstrării animalelor în lanțuri. Ar merita, de asemenea, să se clarifice problema condițiilor în care animalele sunt ținute în magazinele de animale de companie.
Paweł Gebert, OTOZ Animals
Suntem în favoarea introducerii unei interdicții complete asupra conducerii adăposturilor de către companiile private, deoarece acestea sunt adesea orientate spre profit, nu bunăstarea animalelor. Sancțiunile pentru abuzul de animale ar trebui să fie mult mai mari, deoarece datorită acestui fapt, sentințele finale emise de judecători vor fi, de asemenea, mai severe.
Legea ar trebui să reglementeze funcționarea instalațiilor de detenție temporară a animalelor. Există un deficit de locuri în adăposturi, astfel încât municipalitățile organizează mai multe cutii și plasează câini și pisici fără adăpost acolo. Există o mulțime de astfel de puncte, dar acestea funcționează ilegal și sunt adesea conduse în condiții foarte dificile.
Merită, de asemenea, să se facă modificări la nivel de administrație - inspecția veterinară este în prezent supravegheată de Ministerul Agriculturii și, astfel, protejează interesele fermierilor, abatoarelor și fermelor. În opinia noastră, ar trebui să meargă la Ministerul de Interne sau Ministerul Mediului.
Jacek Bożek, Klub Gaja
Legea spune că educația animalelor ar trebui să se desfășoare în școli. Și acest lucru nu se face. La toate nivelurile posibile: istorie, geografie și poloneză, ar trebui să vorbim despre animale. Părinților nu le pasă întotdeauna acest lucru acasă, așa că profesorii ar trebui să aibă grijă de el. Atitudinea față de animale trebuie, de asemenea, învățată și cel mai bine este să o faceți cât mai devreme posibil.
Un exemplu simplu: în Germania, școlile sunt învățate să fie un consumator conștient încă de la început. De aceea, cetățenii cumpără ouă „zero” sau „unul” (ecologic și liber), iar în Polonia „trei” (cultivare în cuști). Acolo, tânărului i se spune în ce condiții sunt ținute cu adevărat animalele. Cunoașterea mai întâi, apoi alegeri conștiente.
