Următorul pas a fost Directiva 2002/91 / UE privind certificarea energetică a clădirilor. De asemenea, ar trebui să conducă la o reducere similară a consumului de energie, la fel ca în cazul aparatelor de uz casnic. Cu atât mai mult cu cât proiectele experimentale de construcție au arătat că creșterea radicală a standardului energetic al clădirilor nu trebuie să fie însoțită de o creștere semnificativă a costurilor de construcție. Prin urmare, există un potențial imens pentru reducerea consumului de energie în construcții.
Din păcate, punerea în aplicare a acestei directive în Polonia este extrem de lentă. Se pare că motivul pentru aceasta este structura pieței pe care dezvoltatorii sunt cei mai importanți jucători. Acest lucru se datorează faptului că determină separarea cheltuielilor, mărind standardul energetic de beneficii.
Pe piața construcțiilor, valoarea imobilelor este determinată în primul rând de locație. Astfel, cheltuielile pentru creșterea standardului energetic nu au un impact semnificativ asupra prețurilor locuințelor. Astfel, aceste cheltuieli ar crește costurile de construcție, reducând doar profiturile dezvoltatorilor. Beneficiile financiare ale acestor cheltuieli ar fi pentru cumpărătorii care, din păcate, nu le apreciază, datorită, de asemenea, nivelului scăzut de conștientizare a mediului.
Clase energetice ale clădirilor
Din aceste motive, va exista rezistență la creșterea cerințelor privind consumul de energie în clădirile noi prin lege. În Polonia, este atât de eficient încât punerea în aplicare a directivei a fost amânată cu cel puțin 8 ani.
Culmea realizării industriei este că, în timp ce punem în aplicare prevederile Directivei 2002/91 / UE, nu numai că cerințele pentru casele nou construite nu au fost ridicate, ci chiar reduse.
De asemenea, a fost posibil să-și neutralizeze practic impactul pe piață prin introducerea unui sistem complet contraeficient de imagistică grafică a clasei energetice a clădirii. În locul sistemului dovedit de marcare a claselor cu litere mari ale alfabetului - care a redus semnificativ consumul de energie al aparatelor de uz casnic - a fost introdusă o riglă complet ilizibilă.
Uniunea Europeană nu demisionează
În Polonia, nu au fost introduse sancțiuni pentru cei care nu reușesc să predea certificatul energetic cumpărătorului sau proprietarului unei case sau apartamente.
Într-o astfel de situație, Uniunea a decis să reînnoiască directiva pentru a închide lacunele care permit eludarea sa efectivă. În Directiva 2010/31 / UE a Parlamentului European și a Consiliului Europei privind performanța energetică a clădirilor, adoptată la 19 mai 2010, există nu numai obligația de a introduce sancțiuni pentru persoanele care încalcă reglementările de punere în aplicare, ci și din 2020 cerința obligatorie de a construi doar clădiri cu energie aproape zero.
Acest lucru ar trebui să facă clădirile construite de dezvoltatori mai accesibile din punct de vedere financiar decât este astăzi. Acest lucru se va întâmpla deoarece disponibilitatea economică a unui apartament sau a unei case este deja determinată nu numai de suma ratei împrumutului, ci și de costurile de funcționare și într-o măsură din ce în ce mai mare.
Cu seria noastră „Investiți în PRIMUL COMBUSTIBIL” vrem să dovedim că casele „cu energie aproape zero” nu sunt o cerință a ecologilor nebuni din Bruxelles, ci un interes economic și o necesitate în același timp. Potrivit estimărilor experților, 80% din poluanții emiși în mediu sunt rezultatul obținerii de energie din combustibili fosili. Sub influența lor, natura care ne înconjoară se degradează, iar cei care cred că nu facem parte din ea se înșală foarte tare.
Vârful producției de petrol din următorii ani este doar vârful aisbergului cu care civilizația noastră va colisiona inevitabil. Petrolul va fi urmat de un vârf al producției de gaze, urmat de producția de cărbune și uraniu, cu atât mai devreme cererea în creștere va căuta înlocuitori pentru resursele epuizate. Pentru a evita consecințele neplăcute ale acestei coliziuni, trebuie să începem să reducem consumul de energie la scară masivă, adică să folosim în primul rând „primul combustibil”. Deja astăzi, după cum se vede din facturile noastre, poate fi mai ieftin decât combustibilii fosili. Și totuși ne confruntăm atât cu perspectiva unei creșteri accentuate a prețurilor acestora, cât și - datorită economiilor de scară - cu o reducere sistematică a costurilor PRIMULUI COMBUSTIBIL.
Investiție în primul combustibil
Subiectul considerațiilor noastre este o casă cu mansardă utilizabilă cu o suprafață în interiorul peretilor exteriori de 180 m2, adică aproximativ 150-160 m2 de suprafață utilă.
În numărul din martie, în primul episod din seria noastră, am arătat ce beneficii putem obține alegând PRIMUL COMBUSTIBIL atunci când proiectăm podele la sol și pereți exteriori.
Acum vom verifica avantajele investițiilor în izolarea suplimentară a acoperișului (peste valorile cerute de reglementările privind construcțiile).
Acoperiș mai cald
În casa noastră, suprafața izolată a acoperișului (până la nivelul clapelor gulerului și în planul lor), după 7 luminatoare (8 m2) este de 108 m2.
Conform condițiilor tehnice care trebuie îndeplinite de clădiri, valoarea U a transferului de căldură prin acoperiș nu trebuie să depășească> b> 0,25. Când se utilizează vată minerală cu un coeficient de conductivitate termică de x = 0,039, o grosime suficientă de izolație "standard" este de 15 cm.
Ținând cont de metodele moderne de asamblare a placării mansardei din gips-carton (grătarul este suspendat de structura acoperișului cu umerașe metalice), puteți izola cu ușurință acoperișul cu un strat de vată minerală cu o grosime totală de 35 cm. Aceasta înseamnă că grosimea izolației acoperișului poate fi mărită cu încă 20 cm fără măsuri speciale . Cu o astfel de grosime de izolație, valoarea U a acoperișului ar fi de 0,11!
Presupunând că prețul vatei minerale utilizate pentru izolarea pantelor acoperișului este în medie de 105 / m3, îngroșarea izolației termice a acoperișului cu 20 cm ne-ar costa
0,20 × 108 × 105 = 2270.
Cantitatea de energie pierdută anual cu 108 m2 dintr-un acoperiș care îndeplinește cerințele „standard” ( U = 0,25) este de 2517 kWh și izolat cu lână de 35 cm grosime (U = 0,11) - doar 1108 kWh. Prin urmare, investind în izolarea suplimentară a acoperișului, vom reduce pierderile anuale de căldură cu 2517 - 1108 = 1409 kWh.
Am dori să vă reamintim că vom cheltui 2270 pentru izolarea suplimentară. Presupunând că acoperișul va fi realizat în conformitate cu arta construcției, cu utilizarea unei membrane de acoperiș, a unei bariere la vapori și a unei acoperiri durabile, ne-am asumat durata de viață a vatei minerale în acoperiș timp de 40 de ani. Aceasta înseamnă că economiile anuale de încălzire datorate izolației suplimentare a acoperișului se vor ridica la: 2270: 40 = 57 pe an .
Rezultă că 1 kWh de energie economisită (citiți: FIRST FUEL) datorită izolației foarte bune a acoperișului ne va costa 57: 1409 = 0,04 sau 4 gr.
După cum puteți vedea, investind nu numai într-o izolare mai bună a parterului și a pereților exteriori (ceea ce am demonstrat în episodul anterior al seriei noastre), ci și în izolarea acoperișului, nu vom găsi combustibil mai ieftin pe piață!
Energia economisită în acest mod înseamnă, de asemenea, că, dacă investim într-un acoperiș mai cald, nu vom arde anual:
- 212 kg de cărbune,
- sau 150 m3 de gaz,
- sau 120 kg de petrol (țiței).
Doar datorită unui acoperiș izolat mai bine (presupunând prețuri constante, ceea ce este evident puțin probabil!) Nu am cheltui în fiecare an pentru încălzirea casei, respectiv:
- cărbune - 112,
- gaz - 282,
- petrol - 493.
Costul a 1 kWh din diferiți combustibili
Atunci când comparăm costul producerii a 1 kWh de energie din diferiți combustibili fosili cu costul energiei economisite, adică PRIMUL COMBUSTIBIL, ar trebui să ne amintim că prețurile primului vor crește într-un ritm ridicat, deși dificil de previzionat, în timp ce al doilea este constant.
Reducerea emisiilor de dioxid de carbon.
Energia economisită înseamnă, de asemenea, emisii mai mici de dioxid de carbon (și alți poluanți) în atmosferă. Cantitatea de CO2 generată în producția de 1 kWh de energie din cărbune este de 0,342 kg, din gaz - 0,205 kg, și din petrol - 0,270 kg.
Prin izolarea suplimentară a acoperișului din casa noastră, vom reduce pierderile de căldură cu 1.409 kWh de energie, ceea ce înseamnă reducerea emisiilor de CO2 de la 289 la 482 kg!
Primul combustibil din jumătate din case
În sfârșit, să vedem care ar fi economiile anuale ale combustibililor individuali și reducerea medie a emisiilor de dioxid de carbon dacă jumătate din investitorii noi (în medie sunt aproximativ 35.000 dintre ei pe an), atunci când proiectează acoperișul caselor lor, au optat pentru prima dată pentru PRIMUL COMBUSTIBIL.
