Din păcate, dacă construim pereți și alte partiții de construcție cu coeficienții de transfer de căldură indicați în acest tabel, vom fi dezamăgiți. Încrederea în stat va duce la costuri de operare foarte mari. Și nu există nici o consolare că furnizorii de energie vor câștiga o avere …
Să-l ilustrăm cu următorul exemplu: pentru 1 m2 de perete cu un coeficient de transfer de căldură U = 0,3 W / (m2K) în zona climatică III, 28 kWh pătrund într-un sezon mediu de încălzire. Presupunând că încălzim folosind una dintre cele mai ieftine surse de energie (adică gaze naturale) și că în clădirile unifamiliale, pe 1 m2 din suprafață din spațiul util este de 1 m2 de perete exterior, se poate presupune că pentru căldura care scapă prin 1 m2 de perete vom plăti 5,6 / an (într-o casă cu o suprafață de 180 m2 va fi 1008 pe an).
Cu toate acestea, dacă ajungem la concluzia că este mai bine să nu avem încredere în stat și să proiectăm pereți cu U = 0,2, se dovedește că nu 28, ci 19 kWh vor pătrunde prin ele. Diferența este de 9 (kWh), deci economisim 1,8 la fiecare contor (pierderea nu va fi de 1008, ci de 324).
Costurile izolării suplimentare (dacă este din polistiren) vor fi de aproximativ 7 / m2. Dacă, în loc să cheltuim bani pe un strat suplimentar de izolație, facem cel mai avantajos depozit bancar oferit, atunci dobânda (ținând cont de taxa Belka) va fi de aproape șase ori mai mică. Astfel, o investiție în încălzire nu este doar cel mai fiabil și cel mai mare profit din lume, ci și o garanție a beneficiilor care cresc nu în perspectiva unui an (cum ar fi un depozit bancar), ci de decenii.
