Mai mult, mai bine, mai aproape

Nouă ani am trăit într-o casă mică, pe care am primit-o în dar de la bunica soției mele. La început avea doar 40 m2, dar în scurt timp l-am extins la 100 m2 în vederea extinderii familiei. Am mărit parterul și am adăugat un al doilea etaj, am înlocuit toate instalațiile pentru a face cuibul familiei mai funcțional și mai sigur. Și, deși suprafața obținută a fost complet suficientă pentru noi trei, casa, datorită parcelei extrem de înguste (era la doar 8 m în cel mai îngust loc), nu era în întregime confortabilă. El stătea dincolo de proprietate de la graniță la graniță (vecinii au fost de acord), așa că a împărțit o zonă mică (800 m2) în două părți. Iti place sau nu,comunicarea dintre cele două părți ale grădinii trecea prin interiorul casei. Dimpotrivă, clădirea se afla pe un drum aglomerat.
Drumul spre casă.
Inițiatorul schimbării de reședință a fost Beata, soția mea. Mai presus de toate, a fost deranjată de complotul prea mic și „kiszkow” pe care era dificil să construim o casă funcțională și să amenajăm o grădină, precum și apropierea vecinilor noștri - chiar dacă am trăit în armonie cu ei.
Beata credea că, din moment ce trăim deja în mediul rural, ar trebui să avem mai mult spațiu și intimitate. Deși inițial am preferat să rămân în vechiul loc, argumentele ei m-au convins în cele din urmă, mai ales că tatăl lui Beata ne-a oferit între timp un teren atractiv. Era amplasat la 100 m de pădure, într-un loc liniștit, dar bine echipat cu mijloace media (lipsea doar sistemul de canalizare). Și cel mai important - avea o formă confortabilă, pătrată. Era greu să nu profiți de un astfel de cadou.
Ce am făcut
Pentru a finanța construcția casei, am decis să vindem mai mult de jumătate din terenul oferit nouă. Am lăsat pentru noi 1.700 m2 de teren situat chiar la capătul unui cul de sac și care se învecinează pe trei laturi cu pajiști deschise. Am decis să nu construim o casă prea mare și am încercat să-i ajustăm dimensiunea la nevoile a trei persoane.
Ne plac casele simple, tradiționale în stil polonez. Așa că am ales un design gata făcut, referindu-se la forma unei case conacale, cu acoperiș de mansardă și coloane pe partea din față. Cu toate acestea, după experiența casei anterioare - cu interioare înghesuite, reconstruită doar pe măsură ce locul ar deveni ", ne-am înecat de noile camere de zi mari și deschise. Am introdus câteva modificări inutile în designul inițial (așa cum sa dovedit mai târziu) (de exemplu, am combinat bucătăria cu sala de mese) și am decis un vestibul care nu este închis. Astăzi știm că ar trebui să avem mai multă încredere în cunoștințele designerilor. Din păcate, bucătăria deschisă și holul deschis din casa noastră nu au funcționat.
Am decis să alegem o tehnologie de construcție sănătoasă și solidă pentru arhitectura tradițională, acordând o atenție deosebită bunei izolații și protecției podurilor termice. Am folosit cărămizi tradiționale ceramice goale (12 cm de polistiren izolat din exterior) și am finisat acoperișul cu țiglă (pantele au fost izolate cu un strat de vată minerală de 20 cm). Totul a fost îngrijit de Beata, care și-a oprit munca în timp ce se făcea construcția noii noastre case și a avut grijă de progresul lucrului în fiecare zi. A fost o idee de succes să angajezi un proiectant de clădiri ca șef de șantier. Selecția atentă a materialelor și construcția bine condusă au adus rezultatele scontate. Plătim mai puțin pentru încălzirea unei case noi decât pentru încălzirea celei anterioare.
Banii nu sunt atât de răi
Experiența din casa anterioară ne-a învățat să nu economisim bani la ferestre de bună calitate sau la încălzirea centrală. Am cumpărat un cazan pe gaz foarte modern și economic cu control automat și am folosit o instalație de cupru. Într-o parte a casei avem încălzire prin pardoseală cu apă (hol de intrare, bucătărie, băi), în rest folosim încălzitoare de perete. Nu am folosit nicăieri încălzirea electrică, deoarece am aflat mai devreme că este foarte scump să funcționăm. În ciuda echipamentelor și a materialelor costisitoare, costul înființării unei instalații hidraulice și de încălzire centrală a fost de aproape 30.000 … Dar am negociat prețul materialelor și al lucrării pentru o lungă perioadă de timp în mai multe companii concurente.
Ne-a plăcut să fumăm în șemineul din casa anterioară, așa că o folosim și în cea nouă. Cu toate acestea, îl tratăm mai mult ca pe un decor de sufragerie decât ca pe o sursă eficientă de căldură. Nu am folosit niciun sistem de distribuție a căldurii, deoarece aerul cald ajunge la mansardă printr-o scară largă și deschisă. Plătim 100 pe an pentru lemn.
Facturile relativ mari de energie electrică se datorează faptului că pompele din iaz funcționează tot timpul anului, 24 de ore pe zi, iar vara și în piscina de sub nor. Pe de altă parte, consumul ridicat de apă din alimentarea cu apă este cauzat de udarea grădinii și reumplerea apei din iaz și piscină. Din acest motiv, ne gândim să construim o fântână. Am fost deja de acord că construcția sa ne va costa aproximativ 20.000 …
Am preferat să organizăm singuri materialele de construcție, pentru că am putea negocia apoi o reducere a prețului. Metoda a adus economii semnificative, la fel ca și angajarea micilor contractori din afara Varșoviei.
Ca principal principiu al construirii și finisării unei case noi, am adoptat achiziționarea de materiale și dispozitive solide, astfel încât să nu fie nevoie să se efectueze renovări timp de mulți ani. Am preferat să investim într-un standard ridicat al casei deja în construcție și apoi să trăim confortabil, decât să îmbunătățim constant ceva în următorii ani.
Prezența constantă a lui Beata pe șantierul de construcție a accelerat foarte mult lucrările și a contribuit la îmbunătățirea calității acestora. Nu am avut alunecări sau modificări. Ne-am mutat într-o casă nouă, complet finisată, la doar un an după începerea construcției.