- Simplitatea poate fi mai dificilă decât complicația: trebuie să lucrați din greu pentru a extrage gândul pur care permite simplitatea. Dar merită - pentru că atunci când îl ai, poți muta munții - a explicat Steave Jobs, pe atunci președinte Apple. Într-adevăr, a reușit să pună în aplicare acest concept. Este suficient să vă uitați la echipamentul tehnic avansat încadrat cât mai simplu posibil. Să luăm iPhone-ul. Placi de sticla, de forma dreptunghiulara, decorate cu un singur buton. Atât de simplu încât să fie caracteristic. Într-un fel, a devenit un simbol tehnologic al vremurilor noastre.
Între timp, tehnologia se împletește cu designul din ce în ce mai intens, dintre care Apple este un exemplu de manual. Este o companie al cărei concept s-a maturizat de-a lungul anilor, unde designul nu se limitează la estetică. Este un mod de gândire care se traduce prin funcționalitate. Se pare că acest efect a fost ceea ce încearcă să spună Jobs, spunând că produsele sale vor „schimba totul”. Dar să începem de la început …
Dacă un măr - este un Macintosh
Proiectul provoacă numeroase teorii fanteziste despre referințe la diverse contexte (inclusiv cele biblice), până când autorul a luat milă de autorii lor și a explicat geneza operei sale:
- Am cumpărat câteva mere, le-am pus într-un castron și am schițat aproximativ o săptămână. Am vrut să simplific forma mărului și adăugarea conturului mușcăturii pe lateral mi-a permis să evit asemănarea cu o roșie cherry ”, a explicat Robb Janoff.
Ideea pentru consiliu a vorbit de două ori. Totul din cauza „mușcăturii” sau „mușcăturii” în engleză. Americanii o pronunță aproape identic în octet - unitatea de bază a memoriei computerului. În acest fel, mărul Janoff este adoptat ca logo al companiei, mai întâi în negru și apoi în multicolor. Treizeci de ani mai târziu (din nou într-o singură culoare) este la fel de recunoscut ca ștampila Coca-Cola sau McDonalds.
Datorită acestei asemănări, a apărut imediat o discuție cu privire la faptul dacă compania Jobs a fost plagiată. Cu toate acestea, se poate acuza marca că a urmat modele care au funcționat bine timp de câteva decenii și care vor determina utilizatorii să se obișnuiască unul cu altul? Cu atât mai mult, este greu să urmezi regulile unui maestru, poate un idol al lui Johnathan Ive. Sam Rams subliniază că similitudinea produselor Appla nu îl deranjează și le ia ca pe un compliment.
Gândirea vizionară și precizia unui tâmplar
Steave Jobs nu a inventat playerul MP3, dar l-a reproiectat astfel încât iPod-urile sale să elimine orice concurență. În mod similar, Johnatan Ive - a adaptat ideile lui Dieter Rams din nou, le-a adaptat nevoilor și posibilităților actuale.
În „imperiul mărului” gândești cu folos. Produsele sunt privite ca un întreg coerent, în care soluțiile estetice urmează aceeași cheie ca și soluțiile tehnice. Jobs și-a găsit avantajul în ceva, paradoxal, foarte simplu: înțelegând că un design bun ne face capabili să gestionăm un produs datorită intuiției. Desigur, în cazul computerelor sau smartphone-urilor, aceasta este comoditatea în funcție de greutate.
În același timp, când a vorbit despre producția de gadgeturi electronice, Jobs a găsit o precizie demnă de un tâmplar care modelează mobilier.
- Dacă ești tâmplar care creează o comodă frumoasă, atunci nu vei folosi placaj urât pe spate, chiar dacă va fi pe spate, de perete și nimeni nu-l va vedea. Veți ști că este acolo, așa că veți folosi și lemn frumos pe spate. Pentru a putea dormi în pace, estetica și calitatea trebuie să te însoțească până la capăt.
FOTOGRAFII >>
Vezi si:
Smatrphone în caiet >>
Gizmon iCA >>
Lenjerie de pat precum iPod Touch >>
