Disputa de gard

Eu și soțul meu am cumpărat un teren cu o casă într-o stare dificilă. Am decis mai întâi să-l îngrădim. Deoarece mizele geodezice au fost răsturnate în timpul construcției, am cerut topografului să ne marcheze din nou parcela și să facă o înregistrare în jurnalul de construcție. În timpul tragerii, sa dovedit că într-unul din colțurile parcelei noastre a fost ucisă o țeavă lungă de doi metri, vopsită în dungi albe și roșii. Topograful l-a marcat cu un spray ca unul dintre colțurile complotului nostru. În timp ce turnam fundația (pe partea noastră a parcelei), sa dovedit că nu a fost posibil să ocolim țeava de oțel, deoarece „fundația” sa era prea mare. Așadar, am luat decizia de a scoate țeava, deoarece oricum ar fi un gard în locul ei.După terminarea lucrărilor, tatăl vecinului a apărut cu un rând pe care i-am scos pipa. El a raportat problema poliției, susținând că am eliminat marca geodezică (ceea ce era o minciună, iar poliția a închis cazul). În cele din urmă, a cerut ca topograful (indicat de el) să fie numit din nou. Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului nostru. Avea omul acesta dreptul să ne ceară un alt tronson și am încălcat vreo reglementare prin îndepărtarea acelei țevi situate în colțul parcelei noastre? Marta W.cu un rând pe care i-am scos pipa. El a raportat problema poliției, susținând că am eliminat marca geodezică (ceea ce era o minciună, iar poliția a închis cazul). În cele din urmă, a cerut ca topograful (indicat de el) să fie numit din nou. Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului. Avea omul acesta dreptul să ne ceară un alt tronson și am încălcat vreo reglementare prin îndepărtarea acelei țevi situate în colțul parcelei noastre? Marta W.cu un rând pe care i-am scos pipa. El a raportat problema poliției, susținând că am eliminat marca geodezică (ceea ce era o minciună, iar poliția a închis cazul). În cele din urmă, a cerut ca topograful (indicat de el) să fie numit din nou. Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului. Avea omul acesta dreptul să ne ceară un alt tronson și am încălcat vreo reglementare prin îndepărtarea acelei țevi situate în colțul parcelei noastre? Marta W.că am eliminat marca geodezică (ceea ce era o minciună și poliția a închis cazul). În cele din urmă, a cerut ca topograful (indicat de el) să fie numit din nou. Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului. Avea omul acesta dreptul să ne ceară o nouă acțiune și am încălcat vreo lege prin îndepărtarea acelei țevi mari situate în colțul parcelei noastre? Marta W.că am eliminat marca geodezică (ceea ce era o minciună și poliția a închis cazul). În cele din urmă, a cerut ca topograful (indicat de el) să fie numit din nou. Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului. Avea omul acesta dreptul să ne ceară un alt tronson și am încălcat vreo lege prin îndepărtarea acelei țevi mari situate în colțul parcelei noastre? Marta W.Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului. Avea omul acesta dreptul să ne ceară o nouă acțiune și am încălcat vreo lege prin îndepărtarea acelei țevi mari situate în colțul parcelei noastre? Marta W.Deoarece situația a devenit neplăcută, a trebuit să plătim încă o dată topograful, astfel încât să poată afla ce știam de la început, adică că am intrat complet în complotul nostru, nici măcar un milimetru fără să intrăm în complotul vecinului nostru. Avea omul acesta dreptul să ne ceară un alt tronson și am încălcat vreo lege prin îndepărtarea acelei țevi mari situate în colțul parcelei noastre? Marta W.Avea omul acesta dreptul să ne ceară un alt tronson și am încălcat vreo lege prin îndepărtarea acelei țevi mari situate în colțul parcelei noastre? Marta W.Avea omul acesta dreptul să ne ceară o nouă acțiune și am încălcat vreo lege prin îndepărtarea acelei țevi mari situate în colțul parcelei noastre? Marta W.

Delimitarea terenului Toate sau unele dintre granițele unui anumit imobil sunt delimitate, dacă este necesar, cu proprietăți imobiliare adiacente sau alt teren. Imobilul este delimitat de șefi de comună (primari, președinți de oraș) și - în cazul unui recurs împotriva unei decizii administrative - instanțe. Voituri (primari, președinți de oraș) separă imobilele din oficiu sau la cererea părții. Activitățile de determinare a cursului frontierelor sunt efectuate de un topograf autorizat de șeful comunei (primar sau președinte al orașului). La stabilirea cursului limitelor, se iau în considerare semnele și urmele de frontieră, hărțile și alte documente, precum și punctele de control geodezice.
În cazul în care datele menționate mai sus lipsesc sau sunt insuficiente sau contradictorii, cursul frontierei este determinat pe baza unei declarații unanime a părților (vecinilor) sau a unei părți, dacă cealaltă parte nu depune o declarație și nu pune la îndoială cursul frontierei în cursul procedurii.
Complotează limitele
Un protocol de frontieră este pregătit din activitățile de determinare a cursului frontierelor (va sta la baza elaborării unei decizii de delimitare) sau a unui act de soluționare (are puterea unei decizii). Șeful comunei (primar sau președinte al orașului) emite o decizie privind delimitarea bunurilor imobile, dacă proprietarii imobiliari interesați nu au ajuns la un acord și cursul frontierei a fost determinat pe baza dovezilor colectate sau a unei declarații comune a părților. O parte nemulțumită de stabilirea punctului de trecere a frontierei poate solicita trimiterea cauzei în instanță în termen de 14 zile de la data pronunțării deciziei în acest sens.
Protecția semnelor de frontieră
După o astfel de procedură, proprietarii sau alte persoane care dețin bunuri imobile (terenuri) sunt obligați să protejeze semnele de frontieră. Marcajele de frontieră mutate, deteriorate sau distruse, stabilite în prealabil, pot fi reluate fără efectuarea procedurii de delimitare, dacă există documente care să permită stabilirea locației lor inițiale. Prin urmare, dacă astfel de documente existau, atunci vecinul nu avea motive să pună la îndoială reînnoirea lor. Cu toate acestea, atunci când apare un litigiu cu privire la amplasarea mărcilor, părțile pot solicita instanței o decizie.
Restaurarea mărcilor de frontieră
Reluarea mărcilor de frontieră se face, la cererea părților interesate, de către topografi - acționând ca entități care desfășoară activități economice. Aceasta înseamnă că solicitanții de reînnoire suportă costurile acestor activități. Prin urmare, dacă inițiatorul următoarei reînnoiri inutile a fost un vecin, atunci ar trebui să i se ceară să acopere costurile muncii inspectorului - în acest sens, Cititorul a suferit o pierdere și poate solicita despăgubirea acestuia în conformitate cu regulile prevăzute la articolul 415 din Codul civil. În cazul în care conducta în litigiu a fost localizată în complotul Cititorului, aceasta a rămas în proprietatea sa și acesta nu a săvârșit nicio activitate ilegală, presupunând că nu a fost o conductă de apă, canalizare sau gaz. Vecin,prin punerea la îndoială a dreptului de proprietate, el ar trebui să demonstreze unei instanțe că a ocupat partea de complot în cauză.