Înlocuirea acoperișului

Istoria acestei case a început foarte ghinionistă. Și, deși proprietarii au reușit să iasă din primul eveniment fără pierderi financiare majore, problemele cu casa i-au însoțit mult timp.
„Canadian” eșuat
În prima versiune, casa era din lemn. A fost construit de o companie locală în tehnologia unui cadru ușor de lemn. Cu excepția versiunii sale „îmbunătățite” a acestei tehnologii canadiene. Elementele de perete prefabricate erau realizate din lemn brut de gater: structura lor consta din coloane neplanificate și grinzi, acoperite pe ambele părți cu scânduri. În mijloc, între plăci sunt izolate din vată minerală, fără barieră împotriva vântului și vaporilor. În plus, plăcile erau umede și probabil deja infectate cu mucegai.
Casa a început să fie asamblată la mijlocul iernii la începutul anului 1997. În martie, era deja acoperit cu un acoperiș cu o învelitoare de scândură, fixată inițial cu pâslă de acoperiș, așezată într-un fel de sus în jos în loc de dungi paralele cu streașina (din acest motiv, acoperișul a început să scurgă imediat). Atunci contractorul de construcții a decis că casa este „pregătită pentru acțiuni ulterioare”. Problema era că întregul interior devenise mucegăit (ulterior s-a dovedit că și lâna din pereți era udă).
Proprietarii au vrut mai întâi să salveze casa. Au consultat experți, au căutat dezinfectanți și impregnanți. În primul rând, au decis să acopere în cele din urmă acoperișul, astfel încât ploile să nu inunde casa. Au început să caute acoperișuri. Au apărut diverse echipe, gata să înceapă să lucreze a doua zi. În cele din urmă, șeful altuia a anunțat, după ce a inspectat casa, că, din motive de siguranță, nu își va lăsa oamenii pe acoperiș și că întreaga casă este potrivită doar pentru demolare.
Înarmați cu diverse opinii ale experților, proprietarii s-au prezentat la conducerea companiei cerând o rambursare.
Nu a fost ușor să-l convingi, dar până la urmă a funcționat. Banii au fost returnați în două tranșe și structura din lemn a casei a fost demolată. Au rămas doar fundațiile concrete. Era martie 1997.
Caramida de data aceasta
Proprietarii nu au mai dorit să experimenteze lemnul. Au decis pereții celulari din beton, deoarece erau ușori și nu doreau să construiască noi fundații. Au avut consimțământul inspectorului de supraveghere: el a judecat că terenul din zonă era bun, astfel încât vechile fundații ar putea fi lăsate în urmă. Deși pereții de beton celular cu grosimea de 30 cm (au decis să facă acest lucru) nu sunt recordul mondial în ceea ce privește izolația termică, a fost imposibil să punem pe fundațiile celor mai groase pentru o casă din lemn, datorită lățimii și capacității portante. Și astfel, în august 1997 - după ce s-au rezolvat numeroase formalități - a început construcția unei case noi, de data aceasta una din cărămidă. La începutul lunii octombrie, era deja sub un acoperiș, acoperit inițial cu hârtie de gudron la îmbarcare.Instalarea instalațiilor electrice și sanitare, precum și finisarea interioară a început, până acum doar la parter. A fost ales și materialul pentru acoperirea acoperișului: așchii de aspen. Prietenii lor i-au convins să facă acest lucru; s-au uitat și la câteva case acoperite în acest fel: au arătat frumos.
Coperta a fost realizată de echipa din Suwałki la sfârșitul toamnei. Pe 27 octombrie, proprietarii locuiau într-o cameră de la parter, într-o casă care nu este încă terminată.
Capacul care trebuie înlocuit
Se părea că proprietarii au terminat cu toate necazurile legate de casă. Între timp, la câteva luni după ce a locuit în două locuri, peretele exterior s-a fisurat vertical de-a lungul coșului de fum din cărămidă până la șemineu. Au folosit acest șemineu pentru a încălzi întreaga casă, așa că în înghețurile severe s-a întâmplat să fie „roșu”.
După cum sa dovedit mai târziu, antreprenorii casei au rupt coroana plafonului în locul coșului de fum, astfel fisurile din pereți au fost un rezultat natural al mișcărilor sale, cauzate de încălzirea și răcirea alternante. Din fericire, nu au pus în pericol securitatea casei. (Vom scrie în numărul următor cum au fost tratate zgârieturile de pe perete.)
Proprietarii liniștiți au acceptat zgârieturile și au terminat încet casa în următorii ani. Au izolat acoperișul cu vată minerală și au acoperit mansarda cu plăci de ipsos. Au făcut un dormitor pentru ei și apoi pentru doi copii, dintre care unul s-a născut deja în noua casă. Există o a doua baie la etaj. Au venit scările de la parter până la etajul al doilea.
În anii următori nu s-a întâmplat nimic nou și, când familia a crezut că totul i s-a întâmplat casei, s-a dovedit că capacul pentru așchii era foarte gropit. Pe o parcelă umbrită, printre pini înalți, nu a funcționat deloc acoperirea așchilor de aspen.Acele care acoperă versanții acoperișului și care se adună în coșuri au păstrat umezeala și, astfel, au făcut să se ude mult timp după ploaie. Nu e de mirare că în multe locuri au început să putrezească și la opt ani după ce au fost puse împreună, erau potrivite doar pentru o fotografie. Decizia de a face acest lucru a fost inevitabilă. Singura întrebare era cu ce să le înlocuim.
Ce în loc de jetoane
Deja în stadiul construirii unei case de cărămidă, proprietarii au visat la o placă ceramică. Din păcate, din cauza fundațiilor slabe, a fisurilor din pereți și a fisurilor din tavan (au apărut mai târziu), au fost nevoiți să renunțe la această acoperire nobilă, dar nu ușoară. Deci, existau șindrilă sau foi de bitum. Nu au dorit plăci bituminoase, pentru că este mai bine să nu le puneți pe învelișul de scândură (poate începe să „ondule”, ceea ce face ca acoperirea să fie foarte inestetică). De asemenea, nu doreau țiglă de oțel, deoarece era prea asemănătoare cu țiglele „reale”. Au preferat o foaie plată din foi îmbinate cu o cusătură. Dar nu au dorit-o pe cea galvanizată obișnuită, iar cea din zinc-titan părea prea scumpă pentru ei.
Așa că s-au întors la țiglele de acoperiș: s-au gândit la cele care au forma unei țiglă de crap; nu le-au plăcut cele care se prefac în ardezie. În căutarea lor, au găsit în cele din urmă o țiglă de acoperiș din tablă din Noua Zeelandă, cu stropi de ceramică naturală în culoare grafit. Era relativ scump, dar avea o mulțime de acoperiri care protejează placa împotriva coroziunii. Mai presus de toate, le-a plăcut foarte mult forma sa originală asemănătoare cu bucăți de scânduri.
Un acoperiș nou, mai bun
Producătorul a dat țiglei o garanție de 50 de ani: a verificat-o pe internet - compania funcționează de la începutul anilor 1940. Au fost întotdeauna iritați de astfel de declarații făcute de companii care își fabrică produsele doar de câțiva sau câțiva ani. Au făcut o întâlnire cu un reprezentant al companiei și totul a dovedit că au făcut alegerea corectă: la prima întâlnire a adus cu el mostre de țiglă și adrese de referință ale acoperișurilor pentru a le privi. Angajații companiei au măsurat acoperișul și pentru următoarea ședință au adus o estimare preliminară a costurilor și un proiect de contract, care a inclus, de asemenea, penalități pentru companie pentru nerespectarea oricăreia dintre condițiile sale. Când proprietarii au decis să renunțe la tratamentele sistemice și să le facă - tot din cauza acelor - cuReprezentantul companiei nu numai că i-a ajutat să-și aleagă tipul, dar a adus și mostre ale foii și o nouă estimare a costurilor luând în considerare această modificare (mai mică cu peste 2.000!). Și așa a fost până la sfârșit.
Datorită experienței cu șindrilă, au fost făcute coșuri largi între pante și trepte și s-au instalat măturători, astfel încât ace de cădere să poată fi îndepărtate convenabil și în siguranță de pe acoperiș. Au trecut câteva luni de când acoperișul a fost înlocuit și totul funcționează perfect, iar acoperișul original atrage atenția trecătorilor.
Cât a costat
Foto de așchii: 2.120
Folie de acoperiș: 2.130
Plăci și șipci: 19.160
Lucrări de tablă: 3.640
Trepte și coșuri: 5.070
Canalizare: 3.370
Total: 35.490