Cuprins
Dacă tratăm cheltuielile pentru izolarea suplimentară a locuințelor ca pe o investiție, va fi cea mai benefică și mai sigură afacere pe care o putem face în zilele noastre.
Casa domnului Piotr din Piotrków Trybunalski
Casa domnului Andrzej din Zamość
Americanii văd Polonia ca un Eldorado cu gaz
Grosimea stratului de material izolant care izolează pereții, acoperișul și podeaua de pe solul caselor noastre este încă mai dependentă de modă, de informații de pe internet sau de opinia domnului Kazio de la o companie de construcții, decât de prevederile unui proiect de construcție de încredere. O astfel de situație nu este cu siguranță bună și nu vă permite să utilizați pe deplin beneficiile unei bune izolații termice a clădirii. În urmă cu câțiva ani, oficiali de la Bruxelles au avut concluzii similare, care au votat în cele din urmă introducerea Directivei EPBD privind eficiența energetică a clădirilor din statele membre ale Uniunii Europene, care din ianuarie 2009 se aplică și în țara noastră. Deși se poate aprecia că este departe de a fi suficient.
Încălzirea în practică
Polonii sunt convinși cel mai eficient să economisească energie prin experiența dureroasă a efectelor creșterilor ulterioare ale tarifelor la gaz, cărbune sau electricitate. Să vedem cum arată implementarea acestor experiențe în practică.
Casa domnului Piotr din Piotrków Trybunalski
Domnul Piotr este proprietarul unei case mici, cu un etaj, cu o mansardă de 106 m2. Proiectarea sa a fost creată în 2003, iar construcția a fost finalizată în 2005. Însuși domnul Piotr a luat decizii cu privire la grosimea materialelor de izolație utilizate, pe baza cunoștințelor „acumulate” pe forumurile de discuții pe internet. Nu a existat nicio certificare când construia casa. La înregistrarea casei pentru utilizare, nimeni nu a verificat dacă grosimile materialelor folosite pentru izolarea casei erau conforme cu proiectarea. Casa sa are pereți portanți din beton celular de 38 cm grosime ("suporka"), izolați cu polistiren de 10 cm grosime; în pod există o vată minerală groasă de 20 cm în două straturi,iar podeaua de la sol (clădirea nu are subsol) este izolată cu polistiren de 5 cm grosime. Casa este încălzită de un cazan cu gaz cu funcție dublă. Există, de asemenea, o capră elegantă în camera de zi, dar este mai degrabă decorativă; se folosește sporadic pentru încălzire. Soției domnului Piotr îi place căldura, în sezonul de încălzire, temperatura din camere fluctuează între 22 și 23 de grade C.
Familia de patru persoane a domnului Piotr plătește de la 2.700 la 2.900 anual pentru gaz, folosit pentru prepararea apei calde menajere și încălzirea casei în timpul sezonului de încălzire. Anterior, domnul Piotr locuia într-un bloc cu patru etaje, într-un apartament de la primul etaj cu o suprafață de 85 m2. Blocul a fost construit în 1985, nu izolat, cu rame vechi de ferestre din lemn. Taxele pentru servicii în 2005 s-au ridicat la: pentru ce - transformat într-o cooperativă de locuințe pe metru pătrat - 4560, apă caldă de la centrala de încălzire municipală conform citirilor contorului - aproximativ 1400. Costul total este de aproximativ 5960 pe an.
Casa domnului Andrzej din Zamość
Domnul Andrzej a cumpărat un design gata făcut pentru casa sa într-un moment în care EPBD nu aplica. A decis el însuși grosimea izolației folosite, consultându-se cu un constructor pe care îl cunoștea. În prezent, domnul Andrzej, soția sa și un fiu de câțiva ani locuiesc într-o casă cu un etaj cu o suprafață de 143 m2 (din care 20 m2 este un garaj încălzit) în cartierul suburban Zamość. A construit această casă acum doi ani. Pereții exteriori sunt realizați din blocuri de beton celular de 24 cm grosime (belit) cu izolație de 12 cm grosime. Tavanul de sub mansarda neutilizată a fost izolat cu două straturi de vată minerală cu o grosime totală de 35 cm. Casa nu are subsol, iar parterul este izolat cu polistiren de 10 cm grosime. Domnul Andrzej a optat pentru încălzire mixtă.În perioade de tranziție, el încălzește casa cu lemne arse în șemineu (fără jachetă de apă) și în acest scop cumpără anual 3 m3 de lemn pentru aproximativ 450. În timpul sezonului de încălzire, folosește pelete, pentru care plătește în medie în jurul anului 1950. Cazanul pentru pelete este utilizat pentru câteva luni de iarnă de asemenea pentru producerea apei calde menajere. În afara sezonului de încălzire (în practică aproximativ 6 luni), apa este încălzită cu încălzitoare electrice (tarif de noapte); aceasta costă aproximativ 240 pe an.Un cazan pe peleți este, de asemenea, utilizat pentru producerea de apă caldă menajeră timp de câteva luni de iarnă. În afara sezonului de încălzire (în practică aproximativ 6 luni), apa este încălzită cu încălzitoare electrice (tarif de noapte); aceasta costă aproximativ 240 pe an.Un cazan pe peleți este, de asemenea, utilizat pentru producerea de apă caldă menajeră timp de câteva luni de iarnă. În afara sezonului de încălzire (în practică aproximativ 6 luni), apa este încălzită cu încălzitoare electrice (tarif de noapte); aceasta costă aproximativ 240 pe an. În total, încălzirea costă 2.640 pe an. Anterior, domnul Andrzej a trăit într-o casă moștenită de 300 de metri înălțată, construită în anii 1960 în tehnologia tradițională. Perete cu două straturi cu cavitate de aer: bloc de zgură și cărămidă fără ipsos la exterior. Vechiul cazan „deșeuri”, care în timpul iernii necesita întreținere chiar și noaptea, a ars 8 m3 de lemn și 7 tone de cărbune în timpul sezonului de încălzire. A costat aproximativ 4.700 - în termeni de prețuri curente.

Puțină schimbare în încălzire
Cel mai simplu mod de a reduce facturile de încălzire este de a izola pereții exteriori, acoperișul și podeaua de la sol. În cele din urmă, ferestrele strânse și calde, un cazan extrem de eficient, precum și metode mai sofisticate de reducere a scurgerilor de căldură, cum ar fi ventilația mecanică cu recuperare, sunt desigur importante. Cu toate acestea, cel mai important lucru este - conform tuturor experților - izolarea corectă a clădirii. Din păcate, analiza auditurilor energetice efectuate în scopul certificării nu este optimistă. Datele colectate de BuildDesk arată (pe baza a peste 30.000 de certificări pentru clădiri utilizate în mare parte după 2008),că valoarea medie a U pentru pereții eterogeni (cu două și trei straturi) din aceste case este de 0,288 W / (m2K), ceea ce înseamnă că avem de-a face cu un perete cu două straturi, format, de exemplu, dintr-un perete de construcție de 24 cm grosime din blocuri beton aerat și un strat de material izolant cu grosimea maximă de 12 cm. Un astfel de perete generează pierderi sezoniere de 23-25 KWh pe 1 m2. Acest lucru este prea mult pentru zona noastră climatică și pentru durabilitatea bugetelor gospodăriilor pentru următorii 20 de ani. Este demn de remarcat faptul că adăugarea - în stadiul implementării investiției sau în procesul de modernizare termică a casei - un strat suplimentar, de ex. 10 cm de material izolant, va reduce aceste pierderi la 12-14 KWh per 1 m2 de perete,adică aproape de două ori.

Impactul creșterii prețurilor la gaz asupra costurilor de încălzire
Să presupunem că prețurile gazelor naturale în Polonia vor crește cu o rată de 10% anual. Această prognoză nu este separată de realitate, deoarece de la 1 octombrie prețurile la gaz vor crește din nou anul acesta, de data aceasta cu 4,4% (creșterea anterioară - cu 3,3% - a fost pe 1 iunie). Este, de asemenea, planificată o creștere medie cu 15% a prețurilor la cărbune. Analiza a fost efectuată timp de 10 ani. A fost efectuată o simulare a costurilor de încălzire a două clădiri unifamiliale nou construite, cu standarde diferite de eficiență energetică (casă standard - Ek = 141 kWh / m2 pe an și casă eficientă din punct de vedere energetic - Ek = 86 kWh / m2 pe an). Rezultatele vor impresiona pe oricine a luat decizia de a construi o casă cu bani împrumutați de la bancă.Compararea a două clădiri unifamiliale cu parametri de eficiență energetică diferiți arată clar că diferența dintre nivelul costurilor de încălzire dintre ele ajunge la 60%. Este vorba de peste 500 pe an. Întrebarea care pare a fi retorică este dacă acest lucru este mult în bugetul viitorului pensionar? Nu este de mirare că experții în această chestiune sunt de acord: indiferent de tendințe și moduri, baza pentru o utilizare confortabilă a clădirii este buna izolație termică. Deci merită să cheltuiți mai mult și să construiți o casă caldă? Domnul Piotr din Piotrków, care în urmă cu doar 5 ani a plătit pentru încălzire și apă caldă - locuind într-un bloc cooperativ - 6000 pe an, consideră că merită. Deși acum - așa cum susține el - ar izola casa mult mai bine.

Pe scurt despre investițiile în izolație
- Beneficiile unei izolații foarte bune a casei nu sunt doar pierderi de căldură mai mici prin pereții despărțitori externi și, prin urmare, costuri mai mici de încălzire a locuinței. Este, de asemenea, o alegere mai mare și costuri mai mici de investiții ale dispozitivelor de încălzire. - În evaluarea efectelor economice ale utilizării unei izolații termice mai groase, ar trebui să se țină seama de creșterea constantă și destul de inevitabilă a prețurilor practic tuturor surselor de energie, în plus, mult mai rapid decât creșterea salariilor noastre. De asemenea, ar trebui să ne amintim că costurile ridicate ale încălzirii casei ne vor afecta mai ales atunci când ne pensionăm. Analiza certificatelor energetice pentru casele construite după 2008 arată că, atunci când polonezii iau decizii cu privire la izolarea caselor,încă nu gândesc pe termen lung.

Posturi Populare